2021年度海外优青，今天正式开始网报：什么水平才有机会拿到优青？附近几年部分优青申请前的成果(主要是发表的SCI)
51选刊
微信公众号
2021年度NSFC集中申请，已结束：叮~申请时间到！2021年“NSFC已审核”“已接收”，是表明“形式审查”已通过了吗？
按照2021年度优青（海外）项目的指南说明，今天(3月22日)就可以在线填写。之前，我们也介绍了关于海外优青的部分内容：
1、重磅！2021年NSFC新政策：国家优青（海外）项目指南来了！
3、2021年度优青、优青(海外)、优青(港澳)，都需要什么条件？
然而，然而，不管是已经进行了十年的优青(2012年开始)，还是海外优青(2021年首次)，纵观NSFC的指南，从来没有任何地方说明，优青、海外优青对文章有什么要求。
这里我们先看看2021年优青的指南要求：
http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab886/
然后，我们再看看海外优青的指南，其实，也没有介绍！
http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab434/info79819.htm
那么，既然2021年指南，NSFC其实并没有太多要求，然而实际上呢？近几年的优青名单，我们还是可以通过以往的资料找到蛛丝马迹：这里，我们对2018年、2019年以及少数2020年获得优青资助的申请人，从化学部、生命学部、医学部中，随机摘选二十位多位负责人，一起来看看他们的成果(主要是发表的SCI)具体情况：
当然，对于非上述科学部的优青来说，因为学科的原因，需要的paper或许没有这么高！因此，这里的分析，仅仅局限于对化学部、生命学部、医学部小范围的，局部分析。
同时，上述并不代表全部。并且，也并不是说有好的paper，就一定可以拿到优青！有paper，仅仅是有机会，paper仅仅是必要条件之一！
最后，今年是海外优青申请的第一年，那么，是不是达到上述的优青水平就有机会呢？其实，因为是第一年实施，谁也不知道申请人的大概水准是什么样子。
但是呢，如果不试试，你我也不会知道，到底是否有机会。就像2012年第一次试水优青一样，很多人在观望；结果到2016年，竞争就慢慢起来了：从2012~2015年的11~13%的资助率，到2016开始的9%，到2017及2018年，资助率甚至更低(7~8%)！
当然，因为2019年开始资助量从400名，到600名，资助率略微升高，到10%多点；然而，2020年公布的结果，又回到9%多。
于是，综合来看，今年第一次海外优青，觉得有机会的还是试试为佳！
有需要继续了解政策的，可以后台回复：海优，获取入群，与大家一起交流。
本文为“解说国自然”原创整理
预祝2021年申请NSFC的朋友们，金榜题名！